Por favor, lea atentamente la normativa antes de proceder a enviar su trabajo.
IMPORTANTE:
El resumen no debe contener ni bibliografía, ni autores, ni centros de trabajo.
El formulario de registro de la comunicación debe cumplimentarse exactamente con la misma información, campos y estructura que el resumen que se adjunte.
Es obligatorio el uso de la plantilla para el envío del resumen. Puede encontrarla en su perfil de congresista — «Documentación» y también descargarla aquí: DESCARGAR
AT1: Estrategia
AT2: Innovación
AT3: Tecnología
Tipos de presentación:
La fecha límite de envío será el día 28 de febrero de 2026 a las 23:59 horas.
Los apartados estarán adecuadamente ordenados y serán coherentes entre sí (metodología adecuada en función del objetivo propuesto, resultados acordes con el método utilizado y de los que se permita extraer las conclusiones reflejadas). El resumen deberá aportar suficiente información sobre el contenido de la comunicación que se desea presentar, de modo que sea posible valorar el rigor y la relevancia del trabajo presentado.
AQUELLOS RESÚMENES EN LOS QUE SE PERMITA IDENTIFICAR EL CENTRO DE PROCEDENCIA TANTO EN EL TÍTULO COMO EN EL TEXTO RECIBIDO, SERÁN RECHAZADOS AUTOMÁTICAMENTE.
Queremos recordar que la presentación de las Comunicaciones que resulten ACEPTADAS, tanto en formato oral como póster, es obligatoria. Es habitual observar cómo en Otras Jornadas algunos autores no presentan su Comunicación después de haber sido aceptada. La ausencia de los autores en el momento de la presentación supondrá perder el derecho del Certificado de Presentación.
Una vez enviado un resumen:
Si antes de la fecha de cierre de envío detecta algún error en la comunicación enviada, podrá corregirlo directamente desde la plataforma accediendo a su portal de congresista introduciendo la clave que le facilitaron tras registrarse.
Una vez finalizado el plazo de envío de resúmenes no se permitirán cambios.
Los resúmenes recibidos serán evaluados por al menos dos miembros del Comité Científico, desconociendo estos la identidad y procedencia de los autores. En el caso de que el evaluador, a pesar de ello, reconociera el trabajo, deberá declinar su evaluación, evitando el conflicto de interés y cediéndolo a otro miembro del Comité Científico. Si hubiera discrepancia entre dos evaluadores habrá un 3er evaluador para la evaluación final del resumen.
El Comité Científico decidirá la forma de presentación, en base a la calidad del trabajo y se reservará el derecho a reclamar información adicional sobre el resumen presentado.
Los miembros del Comité Científico respetarán el principio de confidencialidad en lo que respecta a la evaluación de la documentación recibida.
Criterios de valoración:
Se divide en 6 apartados, cuya puntuación oscila de 0 a 3, siendo 0 la peor puntuación y 3 la mejor. La mayor puntuación posible son 18 puntos.
Introducción | 3 puntos |
Objetivos | 3 puntos |
Metodología | 3 puntos |
Resultados | 3 puntos |
Conclusiones | 3 puntos |
VALORACIÓN GLOBAL | 3 puntos |
Criterios de no aceptación:
Serán rechazadas las comunicaciones con alguno de los siguientes criterios de exclusión:
Formatos de aceptación:
En función de la calificación final obtenida, los formatos de aceptación a las Jornadas se distribuyen de la siguiente manera.
| TIPO FORMATO | EN SEDE | LIBRO DE COMUNICACIONES |
| ORAL | Defensa en sesión mesa de comunicaciones | Aparición en Libro de Comunicaciones |
| PÓSTER DEFENDIDO | Defensa en sesión defensa de Pósteres – pantallas digitales | Aparición en Libro de Comunicaciones |
Recordamos que para que puedan defender, exponer o que el resumen aceptado, aparezca en el Libro de comunicaciones, es imprescindible que el primer autor esté inscrito a las Jornadas (ver Normativa de envío – apartado 1).
El tiempo máximo de presentación será:
Comunicaciones Orales – Mesa de Comunicaciones: 8 minutos de exposición y 2 minutos para el turno de preguntas.
Posters defendidos: 5 minutos de exposición y 2 minutos para el turno de preguntas.
La Sociedad Española de Directivos de la Salud (SEDISA) ha acordado premiar a los mejores trabajos presentados, en función de la temática, así como un premio al mejor trabajo presentado desde la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha.
Próximamente